O Provocador 0123

O Provocador 0091

Duas paixões que vivem a se combater dentro de mim, a Filosofia e a Psiquiatria forense, e sempre que alimento uma, me parece que a outra é que se fortalece. Cada vez que penso em preterir a Filosofia, algo sussurra em meu ouvido: Viver sem filosofar é o que se chama ter os olhos fechados sem nunca os haver tentado abrir. A psiquiatria Forense volta e meia berra em meu consciente: Traçar a linha divisória entre a razão e a loucura é tarefa inexequível no estado atual das ciências médicas. Queres mesmo divagar? Ou queres aprofundar-se em conhecer os limites da loucura e da razão? Antes de conhecer os loucos, talvez seria melhor e experimentar um pouco da loucura que neles habita. Mas então percebo que esta frase que acabei de escrever, nada mais é do que a Filosofia tentando fazer com que eu a escolha. Que merda!!! Psiquiatra cético e Filósofo Forense, Edson Moura http://www.stopim.com.br/wp/?p=2017

O provocador 0076

"Outro dia li um lamento do meu amigo Marcio Alves, acerca do seu sofrimento, causado pelo ateísmo em que mergulhou. Mas, este sofrimento não o matou, (por pouco) o deixou forte, robusto, e de certa forma, sensível. Acho que o Marcio aprendeu a sofrer, e quando se sabe sofrer...se sofre bem menos. filósofo cético, Edson Moura

O Provocador 0069

Comentário em: Logos e Mithos

É Eduardo Medeiros meu caro amigo, foi isso que eu quis dizer quando disse que disse a minha mãe (madonna, esta fala ficou horrível, mas prossigamos) que era tudo auto-sugestão. Só não quis usar a palavra crença.

O Cérebro humano é um mistério tão grande quanto o universo, aliás, já disseram que nosso cérebro é um universo de apenas um quilo. Sendo assim Edu, se nosso cérebro fosse tão simples ao ponto de conseguirmos entender essas coisa inexplicáveis de agora, seríamos certamente, tão idiotas que não conseguiríamos entendê-lo. Talvez as coisas tenham que ser asssim.

O homem é diferente de um cão, que,   ao lançarmos um galho de árvore, corre para buscar. Nós homens antes de corrermos para pegar, intuitivamente queremos saber de onde o galho veio, quem o jogou, e se possível por que o jogou, e o que ganho se for buscá-lo. O que não percebemos é que não podemos nos comparar ao cão, mas sim, ao galho. Nós somos um pedaço do universo infinito, possivelmente nunca o compreenderemos. Nem o Universo literal, nem o universo que é nossos cérebros.

Que bosta não!?

O Provocador

O Provocador 0064

Comentário feito em:
http://logosemithos.blogspot.com.br/2012/10/vivendocom-propositos-lucas-13.html#comment-form

Quanto às indagações da Guiomar acerca dos eventos ocorridos com uma menina que alega ter uma irmã possuída por demônios. Acho que ela ainda não entendeu que todos aqui estão tentando dizer de forma delicada que tudo não passou de:

1) Uma mentira inocente contada pela pessoa que narra a cartinha

2) Uma meia-mentira, pois na verdade talvez a pessoa apenas tenha dito o óbvio tipo: Você está em casa! (é lógico, se ela atendeu ao telefone). Você está com aquela sua camisa branca! (partindo do principio lógico de que a pessoa ao telefone sempre usa, ou, usa costumeiramente camisas brancas não seria nenhum absurdo a dedução). Você está sentada naquela poltrona de respaldar (Novamente, o raciocínio lógico deduz que a pessoa estivesse sentada no mesmo lugar que costuma sentar quando atende ao telefone, que por sua vez não é sem fio, o que impediria a pessoa de ficar caminhando pela casa). E por que eu disse "meia-verdade"? Porque a pessoa que ouviu as "adivinhações" acabou, "inconscientemente", aumentando os eventos.

3)A pessoa "possuída pelo demônio" desenvolveu algum tipo de telepatia, percepção extra-sensorial, anomalia cognitiva, o que seria pouco provável, uma vez que embora muitos experimentos científicos sobre a telepatia tenham sido realizados, incluindo aqueles feitos recentemente por universidades respeitáveis nos Estados Unidos(alguns com resultados positivos), a existência da telepatia não é aceita pela maioria dos cientistas e céticos com o eu. Mesmo com todas pesquisas e estudos relativos aos assuntos psiônicos, as evidências existentes ainda não tem o peso suficiente para que seja aceita a existência do fenômeno

Até que seja possível comprovação científica a respeito do mecanismo do fenômeno. Deve-se questionar, neste sentido, quais são os fatores que contribuem para que uma determinada teoria seja aceita enquanto científica e não outras. Em ciência, assim como em toda área do conhecimento, sempre estão em pauta interesses que escapam meramente do campo "científico", tais como interesses financeiros, econômicos, políticos e ideológicos.

Bom, é até onde posso tentar responder as perguntas da Guiomar. Não estou dizendo que estou certo, mas também não estou afirmando que estou errado. O Levi talvez pudesse contribuir um pouco mais com a questão do inconsciente coletivo, o que fiz foi apenas esboçar minha opinião

O Provocador 0046

"Os pensamentos só nascem na mente daqueles que se dão o direito de dialogar, isto exige um percurso muitas vezes, apenas indutivo, a partir de fatos concretos e individuais, até se alcançar uma definição universal, que abranja a todas as analogias levantadas”

O Provocador

O Provocador 0041

“Sei de um procedimento cirurgico que leva a um estado sedado de baixa reatividade emocional nos pacientes, mas, por seus efeitos secundários severos, existem controvérsias sobre os resultados da cirurgia. De qualquer forma, o método mais antigo ainda é praticado. Cristianismo, mais seguro que uma lobotomia, e tão eficaz quanto.”

O Provocador

O Provocador 0036

“Lendo Fernando Pessoa, imagino que todos podem possuir um pouco de Deus sem que isso lhe faça mal algum. Lamentável é ver que alguns querem comportar apenas num único livro todas as verdades. Quisera eu, que tudo isso acabasse e que, assim como John Bunnian e seu “Peregrino”, cada um pudesse guardar num livro ou numa poesia, o Deus que o torna um ser melhor.”

O Provocador

O Provocador 0035

“Nada é tão magnífico quanto a mente humana, esse universo de um quilo. Assim como todo  universo, a mente também é difícil de compreender e sensível à agentes externos. Desequilibre esse sistema com falta de oxigênio, drogas ou religião e você terá resultados perigosos.”

O Provocador

O provocador 0018

“A raiva é um tipo de ácido que pode causar mais danos ao recipiente que a carrega do que à superfície em que for derramada. Quanta mentira! A raiva manifestada sobre nosso detrator o fere,  e por ser um ácido, lava-nos a alma.”

O Provocador